Трихомониаз - милтефозин сравнение с Ауранофином

https://claude.ai/share/d8a18b27-1013-4710-ad8b-b3c4ac056ea2

Ауранофин значительно активнее in vitro (IC₅₀ в 10–50 раз ниже, чем у милтефозина)
Оба препарата активны при метронидазол-резистентном трихомониазе — и могут теоретически применяться в комбинации (разные мишени)
Главный риск ауранофина — отрыв активности in vitro от реального клинического эффекта: в опыте на животных с нормально всасывающимся кишечным препаратом успех не гарантирован даже при достижении концентраций, равных MLC в целевом органе Humbio
Для ауранофина разрабатывается топикальная форма (наночастицы в гидрогеле для интравагинального введения), которая потенциально решает проблему системной токсичности и недостаточной локальной концентрации